O julgamento, que teve início a 15 de novembro de 2024 à porta fechada, foi retomado durante a manhã de hoje, para ouvir Sara Araújo, uma das quatro rés deste processo.
Depois de ter sido inquirida durante cerca de três horas, Sara Araújo disse à agência Lusa que vai continuar a ser ouvida durante a tarde, porque "o advogado do professor Boaventura ainda pretende mais esclarecimentos".
"Foi extremamente cansativo. Perdi um pouco a noção do tempo, mas penso que estive cerca de três horas a ser ininterruptamente interrogada pela juíza e pelos advogados", referiu.
De acordo com Sara Araújo, a audiência desta manhã serviu para "desmentir a petição inicial do professor Boaventura", em que alega que ao longo dos anos as quatro mulheres mantiveram "excelentes relações com ele", nutrindo por ele admiração.
"O que estive a fazer foi a tentar narrar os diferentes episódios, quer de assédio moral, quer de assédio sexual, quer de extrativismo intelectual, que ocorreram ao longo destes anos", contou.
As três horas em que foi ouvida "foram muito difíceis", sendo "muito doloroso regressar a lugares que se pretendem esquecer".
"Nós entrámos muito jovens como investigadoras, muitas de nós éramos grandes promessas para a investigação e como é que o nosso caminho foi desviado a este ponto? Alguma coisa funcionou de forma muito errada e é muito importante que se perceba precisamente o que é que nos trouxe até aqui", acrescentou.
Em seu entender, tal aconteceu não porque o tenham permitido, mas porque "há algo muito errado a funcionar dentro das universidades".
"O assédio moral é normalizado, a saúde mental das mulheres é completamente arrasada e o assédio sexual é completamente banalizado", concretizou.
O sociólogo Boaventura de Sousa Santos não marcou presença na sessão desta manhã e o seu advogado escusou-se a prestar declarações.
O julgamento prossegue durante a tarde de hoje, tendo ainda sessões marcadas para sexta-feira e dias 22 e 27 de janeiro.
Três investigadoras que passaram pelo Centro de Estudos Sociais (CES) da Universidade de Coimbra denunciaram situações de assédio num capítulo do livro intitulado "Má conduta sexual na Academia - Para uma Ética de Cuidado na Universidade", o que levou a que os investigadores Boaventura de Sousa Santos e Bruno Sena Martins acabassem suspensos, em abril de 2023, de todos os cargos que ocupavam no CES.
O CES acabou por criar, uns meses depois, uma comissão independente para averiguar as denúncias, tendo divulgado o seu relatório quase um ano depois, em 13 de março de 2024, que confirmou a existência de padrões de conduta de abuso de poder e assédio, por parte de pessoas em posições hierarquicamente superiores, sem especificar nomes.
De acordo com o relatório então divulgado à comissão independente, foram denunciadas 14 pessoas, por 32 denunciantes, num total de 78 denúncias.
Uma semana depois, um grupo de 13 mulheres instou, num documento assinado por todas, as autoridades judiciárias portuguesas a investigarem com urgência as alegadas condutas criminosas mencionadas no relatório.
No final de setembro de 2024, o sociólogo Boaventura de Sousa Santos intentou a ação cível para tutela da personalidade em curso no Tribunal Cível de Coimbra, com a qual procura assegurar a proteção do seu bom nome e honra, face a acusações de um coletivo de mulheres.
Leia Também: Cinco investigadores seniores desvinculam-se do CES
